<small id='ivy4nt7k'></small><noframes id='ivy4nt7k'>

  • <tfoot id='ivy4nt7k'></tfoot>

      <legend id='ivy4nt7k'><style id='ivy4nt7k'><dir id='ivy4nt7k'><q id='ivy4nt7k'></q></dir></style></legend>
      <i id='ivy4nt7k'><tr id='ivy4nt7k'><dt id='ivy4nt7k'><q id='ivy4nt7k'><span id='ivy4nt7k'><b id='ivy4nt7k'><form id='ivy4nt7k'><ins id='ivy4nt7k'></ins><ul id='ivy4nt7k'></ul><sub id='ivy4nt7k'></sub></form><legend id='ivy4nt7k'></legend><bdo id='ivy4nt7k'><pre id='ivy4nt7k'><center id='ivy4nt7k'></center></pre></bdo></b><th id='ivy4nt7k'></th></span></q></dt></tr></i><div id='ivy4nt7k'><tfoot id='ivy4nt7k'></tfoot><dl id='ivy4nt7k'><fieldset id='ivy4nt7k'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='ivy4nt7k'></bdo><ul id='ivy4nt7k'></ul>

        1. 您所在的位置: 新闻频道 > 嘉兴新闻 > 图说嘉兴 > 正文
          买马今天出的什么生肖
          嘉兴在线新闻网     2019-12-05 23:15:34     手机看新闻    我要投稿     飞信报料有奖

          涔伴┈浠婂ぉ鍑虹殑浠涔堢敓鑲,浠婃櫄寮鐮佹槸鍝釜鐢熻倴,浠婃櫄蹇呬腑鍥涗笉鍍忓浘140,浠婃櫄114鏈熷洓涓嶅儚鐢熻倴鍥,浠婃櫄骞崇壒寮浠涔,

          律师见当事人后被控辩护人伪证罪 羁押448天获取保

          (原标题:南昌律师会晤当事人后被控辩解人伪证罪,拘押448天获取保)

          12月5日,东湖区法院出具的取保候审决定书   受访者供图

          在看守所会晤当事人后被以涉嫌辩解人伪造依据罪批捕,南昌律师熊昕被拘押448天后获准取保候审。此前,辩解律师曾两次请求取保未获答复。该案经媒体报导后,在法律界引起争议。

          12月5日,汹涌新闻从熊昕的辩解律师周泽处了解到,熊昕已于当日被取保候审。周泽说,辩解人及熊昕家人坚持此案是无罪的,《刑法》第三百零六条榜首款规则的“要挟、诱惑证人违反现实改动证言”针对的仅仅证人,不适用于律师和被告人、犯罪嫌疑人就案子辩解会晤沟通的景象。

          汹涌新闻此前报导,2018年4月20日,江西东f 律师事务所律师熊昕承受被告人家族托付,担任韩某忠涉嫌强奸罪一案辩解人,当天进行了会晤。四天后,熊昕向东湖区检察院递送《关于主张对犯罪嫌疑人韩某忠不予批准逮捕的法律意见书》,并于当日下午在南昌市榜首看守所12号提讯室再进行了会晤。其间,熊昕与韩某忠的说话内容恰巧被其时在近邻提讯室提讯他案犯罪嫌疑人的南昌市公安局红谷滩分局民警张某庆听到。

          五个月后的9月27日,熊昕因涉嫌辩解人伪造依据罪被东湖区检察院批准逮捕。东湖区检察院2018年12月12日出具的起诉书指控,熊昕在会晤期间曾教唆韩某忠向检察机关作出虚伪供述。东湖区检察院以为,熊昕在刑事诉讼中担任辩解人,教唆犯罪嫌疑人作虚伪供述,其行为冒犯《刑法》第306条榜首款,应以辩解人伪造依据罪追究其刑事责任。

          关于指控内容,熊昕对其辩解律师周泽表明,所谓的“虚伪供述”均来自其署理案子后,前后两次会晤时韩某忠自己的叙述。

          周泽称,在案的依据仅有熊昕自己供述及韩某忠和张某庆的证言,其间,韩某忠的笔录还呈现前后重复。

          周泽惟利是图汹涌新闻,在2018年7月4日,韩某忠针对熊昕案承受东湖公安分局民警问询时,承认在4月20日初次会晤时便告知了熊昕“被害人”是卖淫女,称“女孩开口就要钱”,且他与同案的其他被告人分两地与被害人发作性关系。此外,该份问询笔录还记载,熊昕曾问及韩某忠眼睛的瘀青,韩说是被打的。

          但据媒体报导,2018年4月26日,南昌市公安局红谷滩公安分局替换办案人员后再次讯问韩某忠,尔后,红谷滩公安分局、东湖公安分局又至少四次讯问或问询,韩某忠对其涉嫌的强奸案描绘重复更改。

          比方4月26日、4月28日,韩某忠供述,自己从没说过被害人是卖淫女、性工作者,这些都是熊昕教的;但同年5月27日、7月4日,他又惟利是图东湖分局,上述内容自己惟利是图熊昕的,自己也以为对方向其借的1000元是嫖资。

          在刑讯逼供的问题上,4月26日,韩某忠惟利是图警方,是熊昕让自己惟利是图检察院遭到刑讯逼供的;但7月4日承受东湖分局讯问时,他又说是熊昕会晤时看到自己眼部有瘀青,问起来,自己才说被打了。

          针对张某庆的证言,周泽以为,张某庆“听到”会晤说话的行为自身不合法,证言应被扫除。他指出,《刑诉法》第39条第4款规则,辩解律师会晤犯罪嫌疑人、被告人时不被监听;全国人大常委会法工委编撰的《中华人民共和国刑事诉讼法释义》也清晰辩解律师会晤犯罪嫌疑人、被告人时不被监听,包含有关机关不得派员在场,不得经过任何方法监听律师会晤时的说话内容,也不得对律师会晤进行隐秘录音。

          汹涌新闻注意到,《释义》一起清晰,此规则并不制止有关机关根据安全上的考虑,对律师会晤犯罪嫌疑人、被告人的进程进行必要的监督,但这种监督不能影响律师与犯罪嫌疑人、被告人说话内容的保密性。

          该案一经报导,在法律界引起广泛争议。我国政法大学教授罗翔撰文指出,假如起诉书所指控现实客观存在,律师单纯教唆当事人改动口供也不能理解为消灭、伪造依据。周泽此前承受汹涌新闻采访时表明,《刑法》第三百零六条榜首款规则的“要挟、诱惑证人违反现实改动证言”针对的仅仅证人,不适用于律师和被告人、犯罪嫌疑人就案子辩解会晤沟通的景象。

          2019年8月27日,熊昕案在江西省南昌市东湖区法院一审不公开审理,到现在没有宣判。12月5日,东湖区法院作出决定,对熊昕采纳取保候审的强制措施,期限为12个月,并交由南昌市公安局西湖分局履行。

            (本报记者 尚开亮)


          来源:晓天服饰        责任编辑:朱友s